| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ADOLF39
Kapitan
Dołączył: 01 Gru 2007
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Oswiecim
|
 Wysłany: Pią 22:20, 18 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
|
Nie zgodzie sie ,czolg do dzisiaj jest najwazniejszy na polu bitwy, w iraku ominieto pancerne sily -amerykanie na tyle zostawilo tankistow irakijskich a ruszylo n bagdad.Afganistan to z kolei kraj gorzysty, ,wiec czolg odpada..w dzisiejszych czasach najwazniejsze sa rakiety/ atomowe lodzie podwodne.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
KaDek
Marszałek Forum Wojen Stuleci
Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 726
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Świdwin
|
| Wysłany: Sob 11:00, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Tak czołg już zawsze będzie najważniejszy na polu bitwy 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Powelle
Chorąży
Dołączył: 26 Mar 2008
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 12:07, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Ale też zależy z kim wojna jakby np. doszło w latach 70 do konfliktu NATO przeciw UW (na skalę swiatową, siły są niemalże wyrównane) To może dojść do bitwy pancernej jako takiej.Ale jeśli chodzi o USA i jakiś biedny kraj wyposażony w ruskie starocie to też co innego.Bo amerykanom nie opłaca się desantować na uderzenie tylu czołgów do np.Iraku, bo wojska pancerne wroga można zniszczyć nalotami.W wojnie irackiej to USA niepodzielnie panowało na niebie to po co wysyłać mieli czołgi?
Jako powiedział mój nauczyciel od PO teraz nie będzie takich gigantycznych wojen na skalę światową.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
