Forum forumwojenne Strona Główna

Overlord
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum forumwojenne Strona Główna -> II wojna światowa
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KaDek
Marszałek Forum Wojen Stuleci
Marszałek Forum Wojen Stuleci



Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 726
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Świdwin

PostWysłany: Nie 21:07, 09 Gru 2007    Temat postu: Overlord

Overlord - kryptonim strategicznej operacji sił morskich i powietrznych aliantów początkowej fazy kampanii zachodnioeuropejskiej, trwającej od 6 czerwca do końca sierpnia 1944.

Była to największa operacja morsko-desantowa w dziejach świata. Celem było przełamanie Wału Atlantyckiego, za którym na żołnierzy sprzymierzonych czekało 60 dywizji feldmarszałka Rundstedta. Połowa z nich, pod wodzą feldmarszałka Rommla, skoncentrowana była na wybrzeżu - od Holandii do Normandii.

Często nazwa Overlord jest utożsamiana z lądowaniem wojsk sprzymierzonych na plażach Francji - jest to nieścisłe, gdyż w ramach lądowania sprzymierzonych realizowano kilka operacji wojennych. Np. sama operacja desantowa miała kryptonim Neptun.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ADOLF39
Kapitan
Kapitan



Dołączył: 01 Gru 2007
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Oswiecim

PostWysłany: Nie 21:13, 09 Gru 2007    Temat postu:

tą operacje niemcy mogli wybronic cale hitler nie zdecydowal sie na atak silami pancernymi...hitler blokowal rommla tylko ..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
KaDek
Marszałek Forum Wojen Stuleci
Marszałek Forum Wojen Stuleci



Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 726
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Świdwin

PostWysłany: Nie 21:14, 09 Gru 2007    Temat postu:

no Niemcy mogli spokojnie tą potyczkę wygrać , ale jednak zostali pokonani
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ADOLF39
Kapitan
Kapitan



Dołączył: 01 Gru 2007
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Oswiecim

PostWysłany: Nie 21:30, 09 Gru 2007    Temat postu:

lotnictwo zrobilo swoje...wiekszosc czolgow zniszczyly samoloty alianckie.amerykanie tworzyli eskadry niszczycieli czolgow specjalnie w tym celu
Powrót do góry
Zobacz profil autora
KaDek
Marszałek Forum Wojen Stuleci
Marszałek Forum Wojen Stuleci



Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 726
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Świdwin

PostWysłany: Wto 19:58, 11 Gru 2007    Temat postu:

no wiadomo przecież Alianci nie mieli by szans w bezpośrednim starciu z Tygrysami Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ADOLF39
Kapitan
Kapitan



Dołączył: 01 Gru 2007
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Oswiecim

PostWysłany: Śro 16:54, 19 Gru 2007    Temat postu:

ale w armii niemieckiej nie tlyko tygrysy byly.glownym czolgiem niemcow byl panzer 4 .tygrysow wyprodukowano 1250 ..wiec nie duzo w czasie inwazji na normandie doborowe dywizje pancerny byly na wschodzie...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
KaDek
Marszałek Forum Wojen Stuleci
Marszałek Forum Wojen Stuleci



Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 726
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Świdwin

PostWysłany: Śro 17:20, 19 Gru 2007    Temat postu:

no wiem , że nie tylko Tygrys , ale również Pantery też ich czołgi to groźne zwierzęta Jezyk ciekawe czemu ? ciekawe co by było jakby jednostki pancerne były akurat tutaj .
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Damian
Kapitan
Kapitan



Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 0:35, 08 Sty 2008    Temat postu: Normandia 1944

Słyszałem kiedyś że przegrali w Normandii ponieważ Hitler położył sie spać i zabronił budzić. Zresztą w jednym filmie coś podobnego widziałem to coś w tym może być że dowódcy bali sie go obudzić żeby prosić o dodatkowe wsparcie sił pancernych. Tyle o pogłoskach, ale Panthery i Tygrysy to były tylko uzupełnieniem. Przecież głównym koniem roboczym wojsk pancernych III Rzeszy były czołgi Panzer III i Panzer IV. Szkoda że twórcy filmowi tego nie wiedzą... ale do tematu. Fakt że czołgi Panzer V i VI stanowiły problem i poważną przeszkodę. Jednak przy takiej ilości artylerii i lotnictwa bombowego i szturmowego to sie dało temu zaradzić. Samoloty alianckie stały dosłownie w kolejkach czekając do startu, takie było zagęszczenie na niebie. Poza tym w dniu lądowania na plaży, wielu dowódców Niemieckich było daleko od punków dowodzenia a Niemiecki wywiad i dowództwo uważało że lądowanie nastąpi w Pade Cale. Stwierdzili też że przy takiej pogodzie nie ma mowy o desancie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
KaDek
Marszałek Forum Wojen Stuleci
Marszałek Forum Wojen Stuleci



Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 726
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Świdwin

PostWysłany: Wto 16:53, 08 Sty 2008    Temat postu: Re: Normandia 1944

Damian napisał:
Słyszałem kiedyś że przegrali w Normandii ponieważ Hitler położył sie spać i zabronił budzić. Zresztą w jednym filmie coś podobnego widziałem to coś w tym może być że dowódcy bali sie go obudzić żeby prosić o dodatkowe wsparcie sił pancernych. Tyle o pogłoskach, ale Panthery i Tygrysy to były tylko uzupełnieniem. Przecież głównym koniem roboczym wojsk pancernych III Rzeszy były czołgi Panzer III i Panzer IV. Szkoda że twórcy filmowi tego nie wiedzą... ale do tematu. Fakt że czołgi Panzer V i VI stanowiły problem i poważną przeszkodę. Jednak przy takiej ilości artylerii i lotnictwa bombowego i szturmowego to sie dało temu zaradzić. Samoloty alianckie stały dosłownie w kolejkach czekając do startu, takie było zagęszczenie na niebie. Poza tym w dniu lądowania na plaży, wielu dowódców Niemieckich było daleko od punków dowodzenia a Niemiecki wywiad i dowództwo uważało że lądowanie nastąpi w Pade Cale. Stwierdzili też że przy takiej pogodzie nie ma mowy o desancie.


Damian też o takim incydencie słyszałem , że Niemcy bali się obudzić Hitlera i dlatego przegrali . Ponieważ , ponoć były potrzebne jednostki pancerne a Hitler sobie spał i klops Mruga

PS. Damian masz edytować posty a nie pisać 2 pod rząd ! jak napiszesz wiadomość to masz przy tej swojej wiadomości opcję EDYTUJ


Ostatnio zmieniony przez KaDek dnia Wto 16:55, 08 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
FeNiKs18
Chorąży
Chorąży



Dołączył: 10 Sty 2008
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rzeszów

PostWysłany: Pią 15:30, 11 Sty 2008    Temat postu:

Owszem jest to prawda. Podczas gdy alianci rozpoczęli inwazję, Hitler spał, ponieważ uważał, że inwazja się nie odbędzie.
Inwazja miała odbyć się miesiąc wcześniej, lecz z powodów technicznych, alianci przełożyli ją.
Hitler uważał inwazję za blef, ale przypuszczał, że jeżeli już ma nastąpić, to uderzenie odbędzie się w Calais. Tak więc Hitler nie wysyłał w pole walki swoich żołnierzy. W tym samym czasie w południowej Anglii stworzono miasteczko namiotów. Miało to upozorować drugą falę inwazyjną.
Jeszcze zanim alianci wylądowali, było pewne, że operacja się uda. Mieli w każdym elemencie strategicznym przewagę. Nie ma co do tego wątpliwości, że był to najbardziej misterny plan wojenny w historii, w końcu prace nad nim trwały już od grudnia 1942 roku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
KaDek
Marszałek Forum Wojen Stuleci
Marszałek Forum Wojen Stuleci



Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 726
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Świdwin

PostWysłany: Sob 16:44, 26 Sty 2008    Temat postu:

To jednak to prawda , że Hitler spał Jezyk no to Hitler się przeliczył co do inwazji hehe Mruga
Ciekawe czy jakby nie spał to by wysłał jednostki pancerne ...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ADOLF39
Kapitan
Kapitan



Dołączył: 01 Gru 2007
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Oswiecim

PostWysłany: Sob 17:30, 26 Sty 2008    Temat postu:

hitler to głab nic nei potrafil zrobic. w normandi powinien meic cale dowodzctwo Rommel .On by juz w 1 dniu odparl inwazje
Powrót do góry
Zobacz profil autora
KaDek
Marszałek Forum Wojen Stuleci
Marszałek Forum Wojen Stuleci



Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 726
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Świdwin

PostWysłany: Sob 17:39, 26 Sty 2008    Temat postu:

No albo jakiś inny generał ... ale na nasze szczęście wszystkim dowodził Hitler ...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Damian
Kapitan
Kapitan



Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 18:35, 26 Sty 2008    Temat postu:

Ojj tak gdyby główne dowództwo nad obroną Normandii Hitler powierzył wtedy Rommlowi lub np. przysłali ze wschodu von Mansteina albo jakiegoś innego zdolnego dowódcę to by mogli inwazje zatrzymać. A Nawet jak by nie zatrzymali to by zadali znacznie większe straty. Wogóle gdyby udało sie oficerom niemieckim zabić Hitlera w zamachu to byśmy już dzisiaj jedli na obiad golonkę z piwem. Jezyk Nie dziwne że nawet dowództwo aliantów postanowiło nie organizować zamachu na Hitlera bo sami stwierdzili że szybciej doprowadzi do ich klęski niż oni. Gdyby 2 Fuhrerem został wcześniej np. w 1943r. Karl Doenitz to by wojna mogła sie potoczyć dla nas znacznie gorzej. Śmieszył mnie jeden teks niemieckiego marynarza w filmie
"Das Boot" że Hitler to "wielki znawca wojny morskiej". Tak jak już wcześniej mówiliśmy, on sie znał na polityce ale o prowadzeniu wojny to wiedział tyle co piekarz o balecie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
KaDek
Marszałek Forum Wojen Stuleci
Marszałek Forum Wojen Stuleci



Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 726
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Świdwin

PostWysłany: Sob 21:22, 26 Sty 2008    Temat postu:

Damian napisał:
Ojj tak gdyby główne dowództwo nad obroną Normandii Hitler powierzył wtedy Rommlowi lub np. przysłali ze wschodu von Mansteina albo jakiegoś innego zdolnego dowódcę to by mogli inwazje zatrzymać. A Nawet jak by nie zatrzymali to by zadali znacznie większe straty. Wogóle gdyby udało sie oficerom niemieckim zabić Hitlera w zamachu to byśmy już dzisiaj jedli na obiad golonkę z piwem. Jezyk Nie dziwne że nawet dowództwo aliantów postanowiło nie organizować zamachu na Hitlera bo sami stwierdzili że szybciej doprowadzi do ich klęski niż oni. Gdyby 2 Fuhrerem został wcześniej np. w 1943r. Karl Doenitz to by wojna mogła sie potoczyć dla nas znacznie gorzej. Śmieszył mnie jeden teks niemieckiego marynarza w filmie
"Das Boot" że Hitler to "wielki znawca wojny morskiej". Tak jak już wcześniej mówiliśmy, on sie znał na polityce ale o prowadzeniu wojny to wiedział tyle co piekarz o balecie.


No dokładnie , to jak się nie znał to po co ją w ogóle wypowiadał ? przecież to głupota była ... może myślał , że od tak sobie zdobędzie cały świat ... Hitler to w ogóle śmieszna postać Jezyk wymyślił tylko obozy i wymyślał jak najlepiej zabijać Żydów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum forumwojenne Strona Główna -> II wojna światowa Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group, modified by MAR
Inheritance free theme by spleen & Programosy

Regulamin